Responsabilidad de la situción de «crisis» en España

Respondiendo un Tweet de @Pepeluibiza en el comenta que en España ya «se roba» por necesidad y dando las gracias de esta situación a Zapatero, he comentado que las gracias se las tenemos que dar a toda la clase política no sólo a Zapatero, y me ha hecho pensar, de nuevo, en si realmente esta situación en la que nos encontramos es culpa de ZP, de Rajoy, de ambos, de todos los políticos, de sólo los corruptos …

Ante esta pregunta siempre llego a la misma conclusión: La culpa es mía, y también tuya, la culpa es de quien vota a uno o a otro sin sentirse plenamente convencido de lo que hace, y sólo motivado y azuzado por agresivas campañas de marketing (pagadas en gran parte con el dinero de todos), o por actos y acciones electoralistas de última hora .

Las cuestiones son:

¿Rajoy es mejor que Zapatero?

Si ninguno de los 2 nos vale, ¿A quién votamos?

Es muy sencillo, mientras no demostremos a la clase política lo mal que lo están haciendo y lo descontentos que estamos, no podremos descargar la culpabilidad sobre estos personajes, pues los últimos responsables somos todos los que con nuestro voto ayudamos que uno de ellos, presumiblemente y visto y lo visto, el menos malo, decida por todos.

Siempre me pregunto, y de echo cada 4 años lo intento con mi aportación, ¿qué pasaría si todos/la gran mayoría votásemos en blanco? Votar es un derecho, y algo por lo que nuestros padres/abuelos/… llegaron a morir, ¿pero es menos derecho el estar representados por mentes sensatas, lucidas y con el único objetivo de buscar lo mejor para los ciudadanos y no para sus intereses?

yu-nou-nou … bicos is mai frent

Un mundo mejor es posible .. la muestra de esto es que si Aznar ha conseguido hablar un inglés fluido.. todo es posible.
Peres asegura que el inglés «fluído» de Aznar prueba que «el mundo va a mejor»

Siempre me ha sorprendido la poca habilidad idiomática de nuestros políticos (más bien la falta de ella), independientemente del «equipo» en el jueguen.

¿ Por qué se considera que el directivo de una compañía debe dominar a la perfección al menos el Inglés, pero sin embargo un político no ? Que si, que si lo globalización de los mercados, y demás .. pero es que lo políticos en sus viajes oficiales ¿van a «sus cositas»? ¿es que en las reuniones a las que asisten, en el cartel donde se refleja su nombre pone algo como lo siguiente?

BartoloMe Lollevo Muerto

Peazo Cargo de una cosa en España

«Gordo-Mudo»

Lo de Gordo, por la comilona que se va a pegar el menda, y lo de Mudo por aquello de no tener que «cantar a cappella» cuando el presentador se lo insinúe.

Deberíamos fijarnos mejor en esos carteles, porque para mi que mucha diferencia con esto que aquí he puesto, no debe haber.

Entiendo que tanta necesidad tiene un directivo de poder vender sus productos en mercados extranjeros, como un político de hacerse entender cuando lo que se debate es algo que afecta a muchos millones de habitantes en el planeta.

¿Tu te imaginas la situación en las últimas cumbres del G20, si todos los asistentes tuviesen el mismo nivel de inglés que nuestros políticos ? (Inglés, porque obviamente es el idioma internacional por excelencia, aunque nos pese y nos parezca mucho más bonito y cómodo el Castellano)

Críticas a los que deberían criticar .. si, al PP

(ahora que ya puedo de nuevo escribir, aprovecho para publicar algo que llevo unos días con ganas de publicar)

El PP tilda de «metedura de pata» su propuesta de acceso a redes sociales

Pero vamos a ver miembros y miembras (por aquello de la igualdad, oopss pues el corrector ortográfico dice que miembras está mal escrito … a ver, a ver .. ahh si es que la palabra no está recogida en la Real Academia de la lengua) del Partido Popular, ¿ así es como quieren ganar las siguientes elecciones ?

El otro día comentaba con los compañeros en el desayuno, que nunca, al menos no lo recordábamos,  se ha criticado tanto a una oposición como está ocurriendo en este periodo «Rajoy». Y es que la verdad se lucen en todo lo que hacen en público (además de lucirse en todo lo que no quieren que salga al público).

Sinceramente esto huele mal, muy mal. Huele a podrido y a «criticar por criticar» (por parte del PP) para tan sólo obtener notoriedad, que como ahora resulta que todo lo relacionado con Internet atrae votantes, y deslumbrados por «el caso Obama», se han apuntado al carro WEB. Lo que ocurre es que la mayoría de las veces sin criterio.

Sinceramente nos lo ponen muy difícil, porque los que están en el poder no se merecen volver a estarlo, pero ¿a quién votas si no? no, no. no … no comentes esta entrada pulsando una p dos veces … que ya está bien de que se rían de nosotros.