Responsabilidad de la situción de «crisis» en España

Respondiendo un Tweet de @Pepeluibiza en el comenta que en España ya «se roba» por necesidad y dando las gracias de esta situación a Zapatero, he comentado que las gracias se las tenemos que dar a toda la clase política no sólo a Zapatero, y me ha hecho pensar, de nuevo, en si realmente esta situación en la que nos encontramos es culpa de ZP, de Rajoy, de ambos, de todos los políticos, de sólo los corruptos …

Ante esta pregunta siempre llego a la misma conclusión: La culpa es mía, y también tuya, la culpa es de quien vota a uno o a otro sin sentirse plenamente convencido de lo que hace, y sólo motivado y azuzado por agresivas campañas de marketing (pagadas en gran parte con el dinero de todos), o por actos y acciones electoralistas de última hora .

Las cuestiones son:

¿Rajoy es mejor que Zapatero?

Si ninguno de los 2 nos vale, ¿A quién votamos?

Es muy sencillo, mientras no demostremos a la clase política lo mal que lo están haciendo y lo descontentos que estamos, no podremos descargar la culpabilidad sobre estos personajes, pues los últimos responsables somos todos los que con nuestro voto ayudamos que uno de ellos, presumiblemente y visto y lo visto, el menos malo, decida por todos.

Siempre me pregunto, y de echo cada 4 años lo intento con mi aportación, ¿qué pasaría si todos/la gran mayoría votásemos en blanco? Votar es un derecho, y algo por lo que nuestros padres/abuelos/… llegaron a morir, ¿pero es menos derecho el estar representados por mentes sensatas, lucidas y con el único objetivo de buscar lo mejor para los ciudadanos y no para sus intereses?

Las diferencias «planetarias»

La verdad no sé por qué me sorprendo de sorprenderme, cada vez que viajo fuera de España a un país de los denominados «en vías de desarrollo».

Ayer, mientras recorríamos unos 300 Kms en algo más de 6 horas y por carretera asfaltada, no de «Ripio», pasamos por algunos pueblos, por llamarlos de alguna manera (pues nada tienen que ver con lo que en España conocemos como tal, o al menos no con lo que en la mente de un Español se visualiza al decir pueblo), y me sorprendió (de nuevo) la distancia que hay entre la forma de vida de las personas que en ellos viven y la mía. Nada que ver.

Está claro que para que haya ricos tiene que haber pobres, para que haya calor tiene que haber frio, pero no puedo evitar sentirme, en cierto modo, privilegiado de nacer donde he nacido y vivir como vivo, por muchos problemas y crisis que en nuestro entorno sintamos o nos hagan sentir. Esos que nos «metieron» en «la crisis» y que ahora no saben como manejarla y sacarnos de ella, deberían vivir sólo unos días en uno de esos «pueblos», quizá se les pasaría la tontería al instante…

En fin, unas fotos para recrearse…

Nuestra insignificancia

El terremoto de Chile podría afectar a la duración de los días en la Tierra

Por mucho que intente imaginar donde encajo yo en el contexto del Universo,  me es imposible. Poco CI, puede ser, pero creo que ningún ser humano es capaz de posicionarse con respecto a nada en esto que conocemos como Universo.

¿Te puede imaginar un algo tan grande que no sea posible que esté contenido dentro de otra «cosa»?

¿Que dimensiones ha de tener nuestro Universo si realmente está en continua expansión?

y ya bajando más a nuestra realidad, ¿Te imaginas algo lo suficientemente potente como para mover el mundo,  a parte de Arquímedes y su punto de apoyo?

Somos tan insignificantes en este Todo, que llegamos a convertirnos en unos inconscientes. Estamos a expensas de lo que «la madre naturaleza» quiera para nosotros, y por lo visto, según el enlace con el que comienzo esta entrada, esta naturaleza es muy caprichosa. ¿Seríamos capaces de contrarrestar fuerzas ya no mayores, si no de este mismo tipo, con nuestra tecnología?

Un insignificante, inconsciente.

Internet y la política.

Google acude al Congreso para proponer cambios para la Ley de Propiedad Intelectual

Ahora lo mismo empiezan a entrar en razón, aunque sinceramente, y muy a mi pesar, lo dudo mucho.

Que la cuestión que se debate es una cuestión con tintes políticos (intereses en concreto), creo que no se puede poner en duda.

No sé si los señores que han redactado la ley, conocen el origen y la evolución de Internet, en concreto el por qué Internet es tan popular como lo es hoy en día, sospecho que si son conocedores, tienen otros motivos más «importantes» para obviarlos.

Si señores, Internet es lo que es por la accesibilidad a cualquier tipo de contenido e información, de otra manera dudo mucho que hubiera transcendido más allá del entorno para el que fue ideada.

¿Qué ha ocurrido en estos últimos años? Sencillo, que la empresa privada se ha dado cuenta que Internet, «bien gestionado» (aquí lo subjetivo de la cuestión) puede ser y proporcionar negocios muy lucrativos.

La cuestión es que esa «buena gestión» no significa que el negocio/compañía se adapte al nuevo entorno, no, significa que el nuevo entorno se debe ajustar a las reglas del juego de corte monopolístico, para poder continuar obteniendo unos beneficios desorbitados, por una inversión de recursos no tan desorbitada (vamos, poco esfuerzo).

¿Por qué no prestan atención a noticias como esta: Los artistas ganan más con los conciertos que con los discos ? La respuesta es sencilla, porque el dar un concierto, que es lo que realmente puede diferenciar a los buenos de los malos (ventaja competitiva, valor diferencial, etc…) , significa quitar del medio a todos aquellos interesados en seguir viviendo de la «intermediación», y a demás a base de bien!!

Sin esperanza alguna …

La Comisión europea de Salud asegura que la OMS mintió sobre la gripe A

Uno de los grandes beneficios, a la vez que inconvenientes de nuestra actual sociedad, es el exceso de información.

¿Cuántas veces has oído decir que antes no ocurrían tantas desgracias? No es que no ocurrieran, es que no era tan sencillo enterarse.

La noticia que se corresponde con el título de esta entrada aquí.

Bueno, pues al parecer toda la alarma social que se creó entorno a la Gripe A, no se correspondía con la realidad. Eso, o que a toro pasado a este «Wolfgang Wodarg» se le ha calentado la boca y ha hablado más de lo debido.

Que los ciudadanos de a pie nos lo creamos esta bien, pero que un gobierno le metan ese gol, es totaaaaaal 😉 :
A Sanidad le sobran 10 millones de vacunas contra la gripe A

Al parecer esas 10 millones de vacunas están valoradas en 70 millones de euros, que tal y como está el país, a cuantos parados más podríamos pagar sin necesidad de tener la mosca detrás de la oreja por si llegará para pagar el subsidio con lo ya recaudado, o tendrán que subir los impuestos, eso si, sólo a las rentas más altas!!!

En fin, país de locos, y planeta .. aún peor.

eBooks, el nuevo entretenimiento de los hackers

Como no, el formato de libro electrónico con DRM de Kindle, ya ha sido «jaqueado» (Hackeado aún no está aceptado, ¿no?):
Rompen la protección DRM del Kindle

Hace unos meses escribí una entrada acerca de este nuevo dispositivo ( Los libros electrónicos, el nuevo juguetito para mantenermos entretenidos ) y del modelo de negocio que estos libros electrónicos, en lo referente a los contenidos, no al dispositivo, podían adoptar. Hoy, según el primer enlace, veo que es el tradicional, poner algún mecanismo DRM para impedir la copia. ¿Alguien en este nuevo negocio ha estado atento a los intentos de las industrias del cine y la música de los últimos años de poner DRM a sus productos? Por lo visto, casi seguro que no.

Mi pregunta es ¿Por qué abrir batalla siempre contra tus usuarios/clientes? ¿Es que no hay otra forma de generar ingresos más efectiva y menos denostada? Es sólo cuestión de pensar, ¿No?

Gates la estrella y Ballmer el estrellado?

Como dice el refrán «unos nacen con estrella y otros estrellados», y creo que en el cuento de Microsoft está claro a quien le toco cada «regalo».

Ayer leía el siguiente titular:

¿Ballmer fuera de Microsoft en 2010?

donde entre otras cosas puedes leer:

Ballmer cumplirá 10 años como CEO el próximo mes de enero, pero en Newsweek afirman que tendrá poco que celebrar. Bajo su mandato las acciones de Microsoft han caído a la mitad -aunque esto en realidad sea más debido a la crisis económica- y ha sido el responsable del fiasco de Windows Vista.

Hoy leo esto otro:
Microsoft no podrá vender copias de Word en Estados Unidos

… un Tribunal de Apelaciones ha fallado en que la firma no podrá vender su programa Microsoft Office en territorio estadounidense. Además, la empresa de Steve Ballmer deberá abonar una cuantía de 200 millones de dólares (140 millones de euros) a la firma canadiense en concepto de daños y perjuicios.

Si soy sincero a mi Ballmer nunca ha terminado de «caerme bien». Es sólo una percepción pues no he tenido el gusto o el disgusto de conocerle en persona, pero mi percepción sobre él (comunicación no verbal sobre todo) no me da buenas vibraciones. Que no es que Gates sea lo más símpatico, agradable, empático, etc… del mundo, pero las «vibraciones» que desprende, el aura que le envuelve es muy diferente.

Independientemente de percepciones «extrasensoriales» de cada uno, lo que está claro es que Ballmer no ha estado en el mejor momento de Microsoft, o no ha sabido mantener el buen momento que le dejó Gates. Creo que ya lo he escrito en alguna otra entrada, y además en relación a Microsoft, desde mi punto de vista es muchísimo más difícil  mantener una posición de liderazgo, que llegar a ella. Y en esto está claro que Microsoft no ha sabido tomar las decisiones correctas para mantener esa posición, quizá porque no haya sabido escuchar lo que la sociedad, ya no sólo sus usuarios, demandaba y se centraron en proteger a capa y espada su imperio lo más impermeable posible, cuando precisamente el resto de competidores poco a poco entendieron que el modelo era otro. Es ahora cuando hacen esfuerzos por «abrir su corazón» a otros, aunque quizá un poco tarde …

Precios de los pisos, el extraño caso Español

Leyendo el boletín que idealista.com a enviado hoy, encuentro un par de noticias con las que estoy completamente de acuerdo, sobre todo con la primera:

¿por qué no baja el precio de los pisos? 3 razones

bbva es tajante: «la vivienda aún no ha tocado fondo» (gráficos)

En el caso de las 3 razones (bajos tipos de interés, las garantías personales en España por las hipotecas, el subsidio de paro), salvo por la segunda, es precisamente lo que  comento cuando sale el tema de conversación. Es lamentable, pero es así, cuando a los que se quedaron parados en plena explosión de la crisis económica, pierdan el subsidio, algo tendrán que hacer, si por desgracia, no han encontrado otro empleo, y además con un sueldo como el de los buenos tiempos, algo bastante difícil hoy en día. Será en ese momento cuando la oferta eclosione y se ajusten los precios a la realidad del mercado.

Por otra parte, y para los que compran ahora, ¿han pensado que los tipos de interés de ahora no serán los que se apliquen en el resto de los x años (posiblemente entre 30 y 40) que les quedan de hipoteca?

Acerca de esto último, hace unos meses me sorprendió unas declaraciones del ministerio de vivienda en el que precisamente inducían a la compra y como uno de las razones usaban los bajos tipos de interés (escribí entrada acerca de ello). ¿Alguien duda que volverán, y no a mucho tardar, al nivel de hace unos años (entre el 4 y el 5%)?

Si estás esperando a comprar, es cuestión de paciencia que los precios se ajusten a la realidad. No desesperes.

Nuevo paradigma en la comunicación

Esta mañana he tenido la oportunidad de asistir a un seminario organizado para Antiguos Alumnos de la Escuela Europea de negocios sobre «Comunicación digital y gestión de la reputación online«, impartido por Iñigo Vinós de Digital PR.

Sinceramente ha cubierto con creces mis expectativas, la pena es que no haya podido quedarme hasta el final. Este es un tema muy interesante no sólo para empresas, cualquier persona que utilice y suba información a la «WEB» es susceptible de estar preocupado por este asunto. Simplemente con conocer el concepto de «Huella Digital» te puedes hacer una idea de la importancia del tema. Huella digital es, de manera generalista, como «recuerda» internet tu pasado. Esto es, «googlea» 😉  en cualquier buscador  tu nombre o el de la compañía de la que necesitas conocer su huella digital, y te podrás hacer una idea del concepto. Resumiendo, la reputación de una persona/compañía.

Entre otros componentes, la «memoria de internet» esta conformada por los blogs que, bien las compañías, bien personas individuales escriben y mantienen. A colación de este tipo de «memoria» de internet, ha surgido el debate de que si es lícito usar un blog personal para describir y evidenciar problemas con empresas. Desde mi punto de vista, el debate no existe … me refiero a que es similar a cuestionarse si poner una reclamación a una compañía es lícito. Es obvio que si.

Hay una frase que dice mi madre siempre que hemos coincidido al ver un «telediario»: «Hay que ver que mal está el mundo» … No mama, el mundo no está peor que hace unos años, es que ahora nos enteramos de lo que pasa en Australia, casi de inmediato.

Pues lo mismo ocurre al «hacer pública» la reclamación a una compañía. La cuestión, claro está, vista desde la perspectiva de la compañía es bastante más crítica que viéndola desde el punto de vista de la persona que reclama. Por cierto, ni que decir tiene que dicha reclamación debe ser consistente, y que el que lea la entrada, debe usar inteligencia e intentar poner objetividad en el asunto, tema que supongo es el que suscita el debate, aunque bien es cierto que esta problemática ocurre exactamente igual que en la comunicación offline.

Un ejemplo de «reclamación digital»:

Lo que es obvio es que la repercusión en la era Internet no es la misma, y por lo tanto ahora las compañías no sólo deben «comunicar» que hacen bien las cosas, además «deben» hacerlas realmente.

Beber alcohol en exceso evita problemas cardíacos

Si, hoy el tema va de estudios:
Polémica por un estudio español: beber alcohol en exceso evita problemas cardíacos

La verdad es que es como para crearla, la polémica digo.

Ahora entiendo muchas cosas … esos días en los que tu jefe, se va a comer con clientes o proveedores, y vuelve «chuzo» y con un tufillo que le delata, no es por su disfrute, si no por su salud.

Lo que hay que tener en cuentas, obviamente, es que si bien pudiese ser verdad que mejora tu salud coronaría, hay otros órganos vitales que se ven intensamente afectados, y si no, pregúntale, por ejemplo, al hígado. Por lo tanto, «la moraleja» de este estudio es que el alcohol puede ser bueno para nuestra salud SIEMPRE CON MODERACIÓN.

Quiero pensar que este estudio, no va a ser seguido a pies juntillas por los directivos estresados que deben llegar a acuerdos que de una u otra manera al final nos afectan a muchos ciudadanos directa o indirectamente.

¡CUIDADO: NO ES NUNCA RECOMENDABLE ABUSAR DEL ALCOHOL!