Código abierto en las Empresas

Las empresas se lanzan al código abierto

Desde mi punto de vista, buena noticia. Supongo que la coyuntura actual es la que ha hecho usar este modelo con más fuerza.

¿ Por qué buena noticia ? Porque todo lo que suponga una desaparición de Monopolios y/u Oligopolios  es bueno para el usuario final (reducción de costes, mejor calidad, más variedad, y un largo etc.)

Tradicionalmente en el mundo del software, el cotarro lo han manejado unos pocos, que han hecho, deshecho, inducido a usar tecnologías (no siempre las mejores), y en general manipulado la situación. La razón de esta situación es sencilla, la barrera de entrada ha este mercado ha sido económica. Es necesaria una gran inversión económica para lograr tener un producto competitivo, inversión sobre todo en mano de obra (analistas, programadores, etc.).

¿ Qué cambia con el OS ? La barrera de entrada desaparece. La «inversión incial», la mano de obra para el desarrollo del producto, ve incrementado su número exponencialmente y reducido su coste hasta desaparecer, pues los beneficios en este modelo de negocio deberían venir de la mano de la consultoría, implantación, etc.

Aquí es donde el refrán «la unión hace la fuerza» es tiene su mayor significado.

El problema hasta ahora ha sido que las grandes compañias (los clientes) preferían pagar un dineral en licencias, pero tener «la sensación» de seguridad, de que había alguien detrás, cuando, desde mi punto de vista, esto es sólo una ilusión. Al final estas compañías fabricantes de Software son las que marcan el «ritmo tecnológico» a sus clientes:

  1. Productos descontinuados y además sin código fuente, y por lo tanto sin posibilidad de evolución por parte del cliente
  2. Actualizaciones obligatorias para poder seguir teniendo soporte
  3. Habitualmente la necesidad de contratar a personal «certificado» en la herramienta
  4. y algunas otras más.

Claro, todo esto ha sido válido mientras ha habido «pasta». ¿ Qué ocurre ahora que todas las empresas están en recesión y con recortes brutales de presupuestos ? ¿ Cuáles son las partidas que «no aportan» un valor tangible e inmediato en el ejercicio anual ? Licencias y Soporte. Y es aquí donde el OS gana por goleada:

  1. No es necesario, si tienes recursos, seguir el «roadmap» de evolución de un producto, pues dispones de todo el código fuente, y por lo tanto de la posibilidad de adaptarlo y evolucionar según tus necesidades.
  2. Con las actualizaciones, exactamente igual que con el punto anterior.
  3. La oferta potencial de especialistas aumenta, y según la ley de la oferta y la demanda,  ¿qué ocurre cuando la oferta aumenta? que el mercado ajusta precios, bajándolos habitualmente.

Quizá desde el punto de vista de los profesionales del sector, esto no es tan bueno .. o si. Las oportunidades laborales aumentan, claro está siendo responsabilidad del profesional decidir en que producto especializarse, ALGO QUE PUEDE HACER POR SU CUENTA, SIN NECESIDAD DE ENTRAR EN EL JUEGO DE LAS «CERTIFICACIONES» … disponen de todo lo necesario para saberlo absolutamente todo acerca del producto.

Como queda claro, creo que son todo beneficios, aunque … vale, no para los pocos que actualmente se benefician. De nuevo es una cuestión de supervivencia, adaptarse o morir.

Si trabajas en BMW, ¿por qué no compras uno?

BMW insta a sus empleados a que cambien sus coches de otras marcas por los de la firma

Esto me lleva a las siguientes conclusiones:

  1. Los empleados de BMW ganan un «pastizal».
  2. La empresa subvenciona parte del precio del coche.

Supongo que los precios de esta marca de automóviles en Alemania será algo más baja que aquí en España, y supongo, también, que el poder adquisitivo de los alemanes al ser más alto que el Español, permitirá comprar un BMW como el que en España compra un SEAT (no tengo nada contra la marca patria, propiedad, por cierto, del grupo Alemán VAG).

Hace poco, leía otra noticia sobre algo parecido (Microsoft veta a sus empleados el uso del iPhone y la Blackberry). Reflexionando sobre ello, creo que los directivos de compañías que se ven obligados a invitar, y en algún caso a coaccionar, a sus empleados para usar productos propios, deberían a su vez reflexionar sobre el tema y hacerse algunas preguntas:

  1. ¿ Por qué mis empleados deciden usar productos de la competencia en lugar de los propios ?
  2. ¿ Puedo obtener algún beneficio del hecho de que mis empleados usen otras marcas ?
  3. y seguro que muchas otras más.

La verdad es que si todas las compañias obligaran a hacer lo mismo, en Ferrari no trabajarían nada mas que los «jeques»!!! vaya imagen, ¿ no ?

Estamos en crisis, regala tu tiempo a la empresa

British Airways pide a sus empleados que trabajen gratis para superar la crisis

mmm, no tengo muy claro si es buena o mala idea. Obviamente si lo que pretendes es mantener un puesto de trabajo (el que sea), es para pensarlo. Por otra parte, y si según nuestro modelo económico mundial, sólo pueden quedar los «buenos», quizá esta compañía, al no saber/poder adaptarse a la situación actual … ¿ debería desaparecer ? En fin, supongo que cada uno (cada trabajador) encontrará una razón para tomar una decisión.

Lo que más me llama la atención es como intentan justificar el que trabajar «por la patilla» es bueno para el empleado:

Como ejemplo se puso al presidente de la aerolínea, Willie Walsh, que no cobrará su salario de 61.000 libras (100.660 dólares o 72.700 euros) correspondiente a julio.

Para hacerte una idea de como se me ha quedado la cara, intenta abrir tanto los ojos, como para que se salgan de su ubicación. Esto es muy poca vergüenza, no?? Lo que debía de hacer este hombre es ajustarse un poquito el cinturón y el sueldo, junto con el de muchos directivos, y seguro que sacaban un pellizco importante para salir de la crisis.

Hay gente con muy poca vergüenza, y no hace falta irse muy lejos, por Madrid tenemos alguna.

Cosas que me llaman la atención hoy

Vaya que bien!! Hoy me llaman la atención varias noticias y no sé por cuál decantarme. Las enumero:

  1. Las ‘telecos’ rechazan tomar medidas antipiratería que castiguen al usuario y Las ‘telecos’ rechazan tomar medidas antipiratería que castiguen al usuario
  2. Despedir más mujeres que hombres es nulo por discriminatorio
  3. Primer cliente de BitTorrent que anonimiza las conexiones

Como diría Jack el Destripador, vamos por partes.

1. Me da que al final las Telcos, se han dado cuenta del negocio que pierden y, lo más importante, QUE NO RECUPERAN de ninguna otra forma. Efectivamente y como en alguna ocasión he dicho en este mismo blog y se ha dicho, también bastante por Internet, tan sólo era cuestión de que las Telcos hicieran el «business case» y se dieran cuenta de como afectaba esto a su cuenta de resultados. NO NOS EQUIVOQUEMOS, no nos defienden a los usuarios, defienden sus intereses económicos.

2. Tan sólo decir una cosa: Creo que como hombre, empiezo a sentirme discriminado. Esa no es la descripción de igualdad, no?

3. Obviamente. Todo lo que conlleve SOFTWARE es «saltable». Vamos que es una cuestión de tiempo el encontrar la forma de saltarse las restricciones. Parece mentira que no se haya aprendido nada con el tema de la protección anticopia de los CD-DVD.

Pues eso. Nada más y nada menos.

Berlusconi, ¿ el más votado ?

Berlusconi fue el más votado en las europeas, con 2,7 millones de sufragios

Esto está peor de lo que yo pensaba!! Por encima de la baja participación, que este tipo haya sido el que más votos a obtenido en toda Europa, es más que significativo.

Pero si es más conocido por los escándalos en torno a su vida personal que a sus logros como político!!

Recemos para que la siguiente hornada de políticos sean conscientes de la situación e intenten cambiar el rumbo de la misma … si no, mal nos vamos a ver.

447, otra cifra «negra».

Antes de nada, y como es obvio, me gustaría mostrar mis condolencias a las familias afectadas por esta tragédia, la del vuelo 447 de AirFrance.

Siempre que viajo sobrevolando algún mar/oceano, en algún momento del vuelo pienso lo mismo «si ahora hay algún problema, ¿qué?», porque evidentemente no es lo mismo sobrevolar tierra firme que caer en mitad de la nada en un oceano, por muy bien que el avión se pose en el agua, sólo tienes unos minutos para salir de esa mole de metales que se hundirá irremediablemente, cosa que en tierra no pasa.

Supongo que en situaciones como las que debieron de vivir las 228 personas que iban a bordo, tu mente debe desconectar en algún momento, ante lo evidente de la situación. Pero aún así debe ser muy, muy duro, extremadamente duro, ver como se acerca lo inevitable y pensar en todo lo que aún no has hecho o tenías pensado hacer, en todo lo que no has dicho y te hubiera gustado decir. Supongo que en esas situaciones, cualquier velo que nos impone la sociedad desparece y aparece nuestro verdadero yo. De cualquier manera, no me gustaría comprobarlo.

Lo que me parece digno de alagar, son los esfuerzos para encontrar restos del vuelo (humanos y materiales) en ese inmenso volumen de agua. Desde mi punto de vista las cajas negras si en algún momento se logran localizar, supongo que ya no servirán para mucho, creo recordar que podían estar hasta un mes bajo el agua antes de que la información que almacenan no sea accesible.

Hay algo que desde el principio me ha sorprendido mucho. Uno o dos días después de la catastrofe, se comunicó la localización una gran pieza de la aeronave, supuestamente una cubierta de uno de los motores, y al día siguiente dijeron que la pieza no era de ese vuelo. Esto último es lo que me preocupa ¿ Es que entonces no es el único «vuelo» que ha caído al mar en la zona últimamente ? Supongo que esto deberían explicarlo mejor, sobre todo por poder sobrevolar el Atlántico un poco más tranquilos …

Por otra parte supongo y espero, que desgraciadamente esta catástrofe sirva para mejorar algunos aspectos técnicos y medidas de seguridad, que estoy seguro va a ser así.

Lo dicho, mi más sincero pesame a los familiares.

Los políticos y su necesario cambio

No soy demasiado «político» en el sentido de sentirme con fuerzas como para ni siquiera pensar en pertenecer a esa clase, pero anoche mientras hacía zaping entre los «taitantos» canales de la TDT, me paré en algunos de ellos, en los que se estaba tratando el tema de las elecciones europeas de este fin de semana (imagínate como era el panorama en el resto de canales, a ver si con esto de que no van a tener competencia pública mejoran) y me sorprendió el tener que buscar «la mosca» en la pantalla para saber si te trataba de un canal con tendencias de un bando o de otro. La opinión era unánime en cuanto al desgaste, deterioro y la necesidad de una introspección de la actual clase política.

Hasta ahora siempre me había excusado en que son todos iguales para no interesarme por estos temas, pero viendo y leyendo ciertas opiniones, creo que deberíamos concienciarnos de lo que con esa actitud nos jugamos. El no usar tu derecho al voto, aunque este se en blanco, le da vía libre a los que ahora nos «manipulan» a su antojo. Por eso, creo que este domingo ejerceré mi derecho al voto, aunque sólo sea por la típica excusa de los que lucharon por ese derecho y nunca lo tuvieron.

Volviendo a los programas de TV de anoche, creo que independientemente de la tendencia del canal, no se equivocan. La actual clase política Española y Europea debería tener más en cuenta la opinión que de ellos tiene el pueblo, que en definitiva es para quien TRABAJAN. Pero no, están más interesados en otros temas. Por ejemplo ¿ serías capaz de decir en que se basa cada una de las campañas de los 2 principales partidos españoles ? Sin embargo, ¿ podrías contestar a las siguientes preguntas ?

  • ¿ En que avión viaja Zapatero, actual presidente del gobierno Español ?
  • ¿ A que imputado por la Justicia Española apoya Rajoy ?

Estoy seguro que para estas 2 últimas preguntas darás la respuesta correcta. Pues este es el problema real. NO SE HABLA DE LO ESENCIAL, de lo que realmente puede solucionar o no los problemas del pueblo, se habla de lo accesorio y de individualidades, que por otra parte están bastante escasas de liderazgo.

Una pena, y lo peor es que no hacemos nada por cambiarlo. En este tipo de momentos siempre me ronda una pregunta por la cabeza ¿ Qué pasaría si la participación fuese menor del 50% ? (la respuesta intuyo que es NADA).

Aunque no veas la «tele», si tienes movil, pagarás por NO ver la tele pública.

Es un sin sentido como muchos de los que últimamente estamos escuchando y viviendo en nuestras carnes (niñas de 16 años abortando sin necesidad de consentimiento paterno). Lamentablemente este PSOE no es diferente a ningún otro partido, por mucho que los otros se empeñen en demostrar que si.

Como decía un famoso comentariasta deportivo, Atención al dato:
Moncloa reconoce que las tasas de RTVE pasarán al consumidor

Resumiendo. Si eres de los que no ven la «tele»(basura) o bien no ves los canales públicos por aquello de que «Jara y Sedal» no te va mucho, pero tienes algún teléfono, móvil o fijo, pagarás una parte de tu factura con destino a sufragar los gastos de la televisión pública, que por otro lado no tendrá anuncios, perfecto…, pero no competirá con las privadas en primetime. ¿ Y qué es lo que van a programar en esa franja horaria ? ¿ Misa en diferido ?

A veces más que un estado de Bienestar, esto es un estado de Malestar. Como diría un expresidente de esta, nuestra patria, ¿ Quíen te ha dicho a ti, que yo quiero que programes la tele publica por mi ? (del original: Aznar en unas bodegas de vino)

Ya están aquiiiií … BING operativo.

Pues si, el otro día comentaba que Microsoft se disponía a poner en marcha un buscador con el objetivo de competir con Google, y hoy ya lo puedes visitar:

Bing o bien si usabas Live Search, que es el que queda «descatalogado».

La verdad es que se han tomado muy en serio lo de ser competencia de Google, y el aspecto no puede ser más parecido.

1. Pantalla de entrada austera, vale con una imagen de fondo, pero en el fondo una única caja de texto para introducir tu búsqueda. Muy al estilo Google. Para ser sincero nunca usé live search, pero lo que recuerdo de alguna búsqueda que dió con «mis huesos» en Live Search, es que era como una feria, colorines y parpadeos por doquier.. es posible que me confunda, porque ya digo que nunca lo usé. Por cierto, buscando un poco de su historia : Live Search. (Al parecer es la tercera intentona, a ver si es la definitiva)

2. Aspecto de la pantalla de resultados … te hace sentir como «en casa», porque es lo mismo que ver un resultado de Google. No se han molestado ni en cambiar la disposición de los patrocinados … ¿ Dónde está la novedad ?

Sinceramente, yo de momento no cambio. Al menos Google ya sé de que pie cojea y para más de lo mismo … ¿ Y tú ? ¿ le vas a dar una oportunidad ?

Google imparable .. ahora Wave.

Lo de Google es increíble … siempre me pregunto si la publicidad on-line da para tanto, porque al menos a mi no me suena ningún otro negocio «QUE NO SEA GRATIS» de google.

Google Wave, una nueva forma de comunicación

Leyendo un poco por encima, no he profundizado mucho, a mi me suena a una vuelta de tuerca más al tema de las redes sociales … donde en lugar de llamar perfil lo llaman Wave.

Si esto es tal y como yo lo he entendido, que tiemblen el resto de redes!! Ya de por si es bastante complicado, al menos eso es lo que se está demostrando, obtener beneficios en este tipo de redes sociales, cuanto más si aparece el monstruo de «TODO GRATIS» y universal .. Sinceramente, mi más sentido pésame.

Habrá que esperar a ver como evoluciona el tema.