Las inmobiliarias, erre que erre

Al parecer el sector inmobiliario, sobre todo el de vivienda nueva, cree que los precios ya son «justos» y se muestran reacios a bajarlos más. Bueno, yo también soy reacio a no tener un Ferrari, y sin embargo me tengo que conformar con un utilitario muchísimo más corriente.

Supongo que las empresas involucradas en esa noticia, no creen que funcione la teoría de la oferta y la demanda, y si lo creen,  piensan que la elasticidad-precio de la vivienda es «inelástica«!!! (vamos que por mucho que suban los precios, los ciudadanitos de a pie vamos a seguir comprando)

Al parecer, en la noticia refenciada, hay analistas que ven como solución algo que podríamos resumir como «borrón y cuenta nueva». Por mi parte tienen mi bendición.

El problema ya no es si los precios son justos o no, el problema es otro. El problema es que durante la última década en vivienda todo a valido, y ellos (la oferta, los empresarios de la construcción) eran los que tenían el poder de negociación, que por otra parte, creo no han sabido gestionar. Ahora quien tiene el bastón de mando en la negociación es el lado de la demanda, el cliente. También es cierto que como en la actualidad, por diversos motivos, la demanda está compuesta sólo por unos pocos, y la oferta (los constructores/promotores) tienen un stock muy elevado, lo que favorece a los primeros. Y ese es el motivo por el que creo y digo que no han sabido gestionar su poder de negociación, se lo han «cepillado» a la primera de cambio, sin usarlo a modo de dosis.

Obviamente, y por mucho que se emperren en mantener «esos» precios, en algún momento tendrán que entender y acceder a bajarlos si quieren obtener liquidez de un activo circulante (para ellos) que cada vez tarda más en convertirse en líquido. (Ya de por sí, en este sector el periodo medio de maduración es muy elevado).

Además cuentan con un «producto» sustitutivo que puede mermarles, aún más, nicho de mercado. El mercado de segunda mano, en el cual, debido a sus peculiaridades, es más fácil la negociación e incluso, buscando mucho, encontrar alguna ganga.

Con todo esto ¿ crees que la vivienda nueva mantendrá los precios a medio/largo plazo ? Yo, de menera completamente personal y subjetiva, estimo que para finales de este año 2.009, será buen momento para comprar, entre otros motivos porque los precios de vivienda nueva y usada se ajustarán más a la realidad.

Bachillerato y vuelta a lo tradicional.

Parece ser que además de ser, desde mi punto de vista, poco beneficioso para la educación de nuestros estudiantes poder pasar de curso sin aprobar todas las asignaturas, ahora el Tribunal Supremo anula el precepto que lo permitía, y sólo pasarán de curso aquellos alumnos que como máximo hayan suspendido 2 asignaturas.

Como digo en el parrafo anterior, desde mi punto de vista es beneficioso para los alumnos, pues creo que la educación no consiste tan sólo en la mera adquisición de conocimientos, sino que debemos preparar a los estudiantes para enfrentarse a un mundo laboral competitivo y para el que es necesario en unos casos marcarse y en otros aceptar UNOS OBJETIVOS determinados, y el hecho de poder avanzar de curso sin aprobar al menos un número determinado de asignaturas permiter alejarse al alumno de esa necesidad, en definitiva es OBJETIVO, que le permitirá sobrevivir en la jungla del mercado laboral y en general de su vida.

En mi opinión personal, el sistema educativo actual es demasiado laxo en este aspecto, y supongo que no será el único.

¿ Crees que es bueno este regreso al pasado ?

La dependencia de la telefonía móvil

¿ No eres de los que llevan 2 móviles encima ? En mi caso si es así, uno el personal y otro «el de empresa». Hasta ahora si esta era tu situación y no querías llevar dos «trastos» encima todo el día, tenías la posibilidad de adquirir un terminal dualSIM, en el que insertando las 2 tarjetas (SIM) en el mismo terminal aligerabas un poco de peso los bolsillos de la chaqueta/bolso.

Bueno, pues ya existe el terminal tripleSIM, lo que no consigo intuir es para que esa tercera SIM, para el teléfono … seguro que alguna utilidad tendrá. No lo dudo.

Esto me hace ver claramente la dependencia de la telefonía móvil que sufrimos. Hasta no hace mucho, unos 10 años, un teléfono móvil era algo excepcional y casi un artilugio «de empresa», tener uno personal no solía ser habitual y aún recuerdo un reportaje en el que se exponían datos de un estudio según el cual, entre otras cosas, a la gente le daba «vergüenza» hablar por el móvil (quien poseía uno) mientras caminaba por la calle, por ejemplo. Obviamente el hecho de hablar por el móvil ya se ha extendido lo suficiente como para que lejos de «darnos» vergüenza, no tengamos mesura y lo hagamos hasta en los lugares más insospechados, ¡ tanto en público como en privado !.

¿ te imaginas un mundo sin móviles ? Pues si, existió uno alguna vez.

Hugo Chávez: y ahora le toca a …

Coca-Cola.

Esta empresa es, al parecer, el siguiente objetivo del Presidente de Venezuela a nacionalizar.

La verdad es que para las empresas extranjeras instaladas en Venezuela no debe ser muy cómodo oprerar en un entorno como el que su presidente esta creando. Y obviamente tampoco favorece mucho la inversión extranjera en el país. Vamos que si yo fuera Venezolano, me preocuparía el largo plazo, el cómo repercutirá estas acciones en el futuro del país.

Si bien el modelo económico de Occidente esta demostrando no ser «del todo bueno», lo que no se puede dudar es de que cada vez más un país no puede vivir aislado, sin relaciones comerciales, ya no sólo con sus vecinos, si no con el resto del mundo. Queramos o no, las infraestructuras actuales de transporte y comunicaciones, hacen que todos estemos más cerca y que sea imprescindible «pensar en global» para el correcto desarrollo de los países.

Está claro que lo que este hombre pretende es «hacer suyo» el país, manejarlo y manipularlo a su antojo, como si realmente fuese una propiedad suya, cosa que poco a poco esta consiguiendo.

No hace falta que pregunte aquí si estarías dispuesto, como empresa extranjera, a crear delegaciones en este país, porque supongo que la respuesta será NO.

Si los tipos de interés bajan, ¿ la cuota de tu hipoteca también ?

Pues puede ser que no: cláusula suelo en las hipotecas: un peligro latente.

Como siempre en la letra pequeña, hallarás la solución … Por el interés que tiene esto, y aunque la lista aparece en la noticia original, listo aquí algunas de las entidades que en algún momento y según las quejas recibidas, han aplicado esta clausula:

  • banca march
  • banco pastor
  • banco popular
  • banco sabadell
  • bbva
  • caixa tarragona
  • caja castilla la mancha
  • caja círculo
  • caja de canarias
  • caja de granada
  • caja duero
  • caja españa
  • caja rural del sur
  • cajamar
  • la caixa
  • unicaja

Al parecer va a haber más de una familia que no se va a poder aprovechar de los actuales tipos de interés que están actualmente en su mínimo histórico, el 1,5%.

Si no tenías pensado nada para este fin de semana, ya tienes tarea, buscar la cláusula en las escrituras de tu hipoteca.

¡¡ Comprobado, no se puede dormir tranquilo cuando de alguna manera te tienes que relacionar con la banca !!

los precios se han ajustado «muchísimo» … cada loco con su tema.

No sé si el responsable de la frase del título de este post, conoce a fondo la problemática del ciudadano de a pie. La noticia completa la puedes leer aquí: Los promotores acusan al Gobierno de «inactividad absoluta»: los precios se han ajustado «muchísimo».

Sólo hace falta hacer una sencilla prueba para comprobar que este hombre, poco o nada conoce del problema real.

Primero los antecedentes. ¿ Cuál es el salário medio en España ? Según el EuroStat en el 2.006 era de 21.150,2 € Brutos. Como han pasado 2 años y siendo muy optimista vamos a aumentar un 10% de media, lo que nos daría 23.265,22 € brutos para el pasado 2.008 y por lo tanto suponiendo que se tienen 12 pagas, para ser optimista y poder tener disponibilidad del máximo dinero por mes, nos da un sueldo neto mensual de 1.558,17 € disponibles al mes para gastar por trabajador activo. Debemos recordar que esto es la media, y que por lo tanto habrá unos pocos que obtengan mucho más y unos muchos que obtengan mucho menos.

Teniendo en cuenta que el paro está alcanzando cotas históricas y que por lo tanto no es difícil encontrarse situaciones en las que sólo hay un miembro de la unidad familiar que obtenga ingresos,  bien por la razón anterior, bien porque la unidad familiar esta compuesta por una única persona, y volviendo a ser optimistas, vamos a suponer unos ingresos por únidad familiar de 2.000€ netos mensuales (recordemos, sin pagas).

Seguimos siendo obtimistas y vamos a suponer una media de 300.000€ por vivienda nueva, lo que supone que la hipoteca a pagar mensualmente durante  30 años, a un 3,14 de interés, por 300.000€ (suponiendo que disponemos de 15.000 <5% de gastos>) es de 1.288€ mensuales .

Ahora por el método de la resta 2.000 – 1.288 = 712 € disponibles para:

  • Comer
  • Vestir
  • Transporte
  • Gastos provocados por la propia vivienda (comunidad, gas, agua,luz,contribución)
  • y ya.

Debemos tener en cuenta y recordar que sólo con 8.000€ es difícil llegar a fin de mes.

¿ El precio de la vivienda se ha ajustado muchísimo, o el precio de la vivienda se ha ajustado muchísimo y tiene que seguir haciéndolo aún mucho más?

La cosa se pone fea con los bancos … también en España

Vaya, parece que en España, en el sector financiero, no tenemos una situación tan privilegiada con respecto al resto del mundo, como hasta ahora se nos hacía (entre otras cosas) creer:

El Banco de España evita intervenir en dos entidades para no desatar el pánico

La cosa lejos de mejorar, parece que va a peor.

¿ Realmente hay una solución eficaz para el sector financiero MUNDIAL, origen de la actual crisis ? Yo me temo que con las medidas que se están tomando, sin eliminar a los que han manejado, y de que manera, el cotarro, NO, no la hay.

Lo que no se puede hacer, es reconocer la culpabilidad del sector y no penalizar, de la forma que sea, a los culpables de habernos llevado a este punto. No se puede permitir que esos personajes se lo sigan llevando calentito, mientras los demás acusamos las consecuencias, mientras se nos congelan los salarios (en 99,9% de los casos cientos de veces menores), mientras nos quita el sueño el que podrá pasar con los ahorros (pocos) que sin mucha más opción tenemos en las entidades financieras/bancarias, y en definitiva vivimos con el alma en vilo por la puñetera crisis.

¿ Deberíamos empezar a creer que el «corralito» Argentino no es tan imposible en una economía «Europea» ?

¿ Podrán ser una alternativa a esta situación los partidos políticos «anticapitalistas» ?

Para colmo, y por si lo que ocurre en la Tierra no es lo suficientemente preocupante, el Lunes, sin ser conscientes, pudimos ser impactados por un asteroide … como decía una serie de televisión de hace unos años «¡Aquí no hay quien viva!»

Paradojas de la vida

En una de las publicaciones online que visito habitualmente, me encuentro con la siguiente «foto»:

Noticia sobre el paro, y la banca buscando nóminas

Lo cual me parece paradójico. ¿ Por qué ? Sencillo, estamos viviendo uno de los peores momentos en cuanto a paro se refiere en el país, de hecho la noticia lo confirma, y la banca  (porque no sólo es esta entidad) busca «nóminas» desesperadamente. La pregunta es ¿ valen las «nóminas» de la empresa más grande de España ?

La paradoja es aún  más retorcida cuando piensas que en realidad estamos en una crisis cuyo principal detonante fue el sector financiero y sus chanchullos, y una vez dentro de ella, gran parte de los problemas que viven diariamente empresas de todos los tamaños, y sobre todo las pymes, es precisamente de financiación, o lo que es lo mismo problemas procedentes de la banca.

¿ No tienes muchas veces la sensación de ser un «pringao» más dentro de todo este entramado, y que se rien constantemente de todos nosotros ?

Infraestructura para telecomunicaciones

Leo en The Inquirer lo siguiente: Endesa propone llevar Wi-fi a las farolas.

Me sorprende y me «congratula» a la vez.

¿ Por qué la sorpresa ?  ¿ No se intentó ya dar acceso a internet, a través de la red eléctrica ( El acceso a Internet por la red eléctrica se apaga: Iberdrola también lo aparca ) ? Vamos a suponer que no, que estos no van a ser más listos que los otros.

¿ Por qué me congratula ? Por que realmente creo que es un avance importante y sobre todo otra alternativa a la del pseudo-monopólio de la todo poderosa, la compañía azul.

Lo cierto es que esta infraestructura que pretenden reutilizar, o mejor aún, mejorar su aprovechamiento, LLEGA A TODOS LOS PUNTOS DEL PAÍS, y lo que es aún más importante es que YA ESTÁ DESPLEGADA.

¿ Significará esto que al haber mayor/más competencia, seremos los usuarios los beneficiados ? Según la ley de la oferta y la demanda, debería ser que si. Además no sólo en el aspecto económico, si no también en el técnico ( El retraso de Internet en España se debe al precio de la banda ancha ).

Como colofón, el uso que se le quiere dar a esta infraestructura, no sólo se orienta al acceso a Internet, si no también a puntos de recarga de automóviles eléctricos, que de nuevo indirectamente debería producir un beneficio en los usuarios, a mayor uso de energías alternativas para el transporte, menor precio del combustible derivado del petroleo en una primera fase.

¡¡ Resumiendo, me parece totalmente correcta esta iniciativa !!

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Hace algunos días escribí este post: Y tu que harás si te limitan la velocidad.

Hoy me encuentro con lo que parece ser una iniciativa «propuesta»… que por otra parte me parece completamente justa y reivindicativa de nuestros derechos.

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: “Histopiniones” y 34.100 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.