He tenido que mirar un par de veces la fecha del sistema para comprobar que no se trataba de una inocentada del día 28 de Diciembre: Windows 8 sin ventanas, iconos..
Pero ¿qué invento es esto? (como diría la Saritísima)
Ahora que todos nos habíamos acostumbrado a tener «sienes y sienes» (en andaluz «cienes») de ventanas abiertas con otras tantas aplicaciones y documentos, van y nos lo quitan.
No sé cuando es la fecha prevista de lanzamiento, pero lo que está claro es que supone un cambio «radical» en el entorno de usuario, y como todo buen informático sabe «el usuario es el peor enemigo», el que más resistencia al cambio ofrece.
Espero que MicroSoft haya aprendido la lección con Vista en cuestión de compatibilidad de hardware, pues este es, para mi, el otro punto crítico. Más vale que si «los tiros» de Microsoft van por esos derroteros, comiencen ya, desde hoy, a «evangelizar» sobre este nuevo tipo de interfaz, claro que si lo hace antes de tener el producto, sus competidores pueden aprovechar la situación… mal asunto!!!
¿Será Ballmer el que aún este en el poder cuando se lance esta nueva versión?
Como no, el formato de libro electrónico con DRM de Kindle, ya ha sido «jaqueado» (Hackeado aún no está aceptado, ¿no?): Rompen la protección DRM del Kindle
Hace unos meses escribí una entrada acerca de este nuevo dispositivo ( Los libros electrónicos, el nuevo juguetito para mantenermos entretenidos ) y del modelo de negocio que estos libros electrónicos, en lo referente a los contenidos, no al dispositivo, podían adoptar. Hoy, según el primer enlace, veo que es el tradicional, poner algún mecanismo DRM para impedir la copia. ¿Alguien en este nuevo negocio ha estado atento a los intentos de las industrias del cine y la música de los últimos años de poner DRM a sus productos? Por lo visto, casi seguro que no.
Mi pregunta es ¿Por qué abrir batalla siempre contra tus usuarios/clientes? ¿Es que no hay otra forma de generar ingresos más efectiva y menos denostada? Es sólo cuestión de pensar, ¿No?
Ballmer cumplirá 10 años como CEO el próximo mes de enero, pero en Newsweek afirman que tendrá poco que celebrar. Bajo su mandato las acciones de Microsoft han caído a la mitad -aunque esto en realidad sea más debido a la crisis económica- y ha sido el responsable del fiasco de Windows Vista.
… un Tribunal de Apelaciones ha fallado en que la firma no podrá vender su programa Microsoft Office en territorio estadounidense. Además, la empresa de Steve Ballmer deberá abonar una cuantía de 200 millones de dólares (140 millones de euros) a la firma canadiense en concepto de daños y perjuicios.
Si soy sincero a mi Ballmer nunca ha terminado de «caerme bien». Es sólo una percepción pues no he tenido el gusto o el disgusto de conocerle en persona, pero mi percepción sobre él (comunicación no verbal sobre todo) no me da buenas vibraciones. Que no es que Gates sea lo más símpatico, agradable, empático, etc… del mundo, pero las «vibraciones» que desprende, el aura que le envuelve es muy diferente.
Independientemente de percepciones «extrasensoriales» de cada uno, lo que está claro es que Ballmer no ha estado en el mejor momento de Microsoft, o no ha sabido mantener el buen momento que le dejó Gates. Creo que ya lo he escrito en alguna otra entrada, y además en relación a Microsoft, desde mi punto de vista es muchísimo más difícil mantener una posición de liderazgo, que llegar a ella. Y en esto está claro que Microsoft no ha sabido tomar las decisiones correctas para mantener esa posición, quizá porque no haya sabido escuchar lo que la sociedad, ya no sólo sus usuarios, demandaba y se centraron en proteger a capa y espada su imperio lo más impermeable posible, cuando precisamente el resto de competidores poco a poco entendieron que el modelo era otro. Es ahora cuando hacen esfuerzos por «abrir su corazón» a otros, aunque quizá un poco tarde …
Leyendo el boletín que idealista.com a enviado hoy, encuentro un par de noticias con las que estoy completamente de acuerdo, sobre todo con la primera:
En el caso de las 3 razones (bajos tipos de interés, las garantías personales en España por las hipotecas, el subsidio de paro), salvo por la segunda, es precisamente lo que comento cuando sale el tema de conversación. Es lamentable, pero es así, cuando a los que se quedaron parados en plena explosión de la crisis económica, pierdan el subsidio, algo tendrán que hacer, si por desgracia, no han encontrado otro empleo, y además con un sueldo como el de los buenos tiempos, algo bastante difícil hoy en día. Será en ese momento cuando la oferta eclosione y se ajusten los precios a la realidad del mercado.
Por otra parte, y para los que compran ahora, ¿han pensado que los tipos de interés de ahora no serán los que se apliquen en el resto de los x años (posiblemente entre 30 y 40) que les quedan de hipoteca?
Acerca de esto último, hace unos meses me sorprendió unas declaraciones del ministerio de vivienda en el que precisamente inducían a la compra y como uno de las razones usaban los bajos tipos de interés (escribí entrada acerca de ello). ¿Alguien duda que volverán, y no a mucho tardar, al nivel de hace unos años (entre el 4 y el 5%)?
Si estás esperando a comprar, es cuestión de paciencia que los precios se ajusten a la realidad. No desesperes.
Vamos que después de 10 años de disputas, Bruselas a encontrado atisbos de que Microsoft ya no es ese niño malo que hace 10 años hubo que castigar.
¿Y en base a qué? Pues según yo interpreto, en base a promesas. Si, sorprendente, al menos para mi lo es.
Si mal no recuerdo, hace unos años, el problema venía porque al parecer Microsoft no encontraba la forma de separar Internet Explorer de Windows, pues erán un todo. Al parecer esto ha cambiado, ¿será esta la causa del fracaso «VISTA» ? mmm, a no, que en Vista tampoco se puede desinstalar Internet Explorer, que yo recuerde.
En fin, no sé tu cómo lo verás, pero desde mi punto de vista, «algo más» ha debido de haber/ocurrir para este cambio de parecer.
Los principales sellos discográficos Warner, Sony BMG, EMI y Universal se han quedado «colgados del garfio» por hasta 6,000 millones de dólares estadounidenses ( más de 4,000 millones de euros ) en daños tras haber sido acusados de piratear más de 300,000 pistas.
Como dirían en alguna serie de humor ¿Pero que locurón es este?
Al parecer las discográficas no sólo deben buscar «piratas» en internet … Que paradoja, esto es como si Francisco Camps liderara una comisión para buscar políticos corruptos por toda España. ¿ no ?
Que traducido (libremete) al castellano viene a decir que Garmin y TomTom reducen drásticamente los precios debido a la amenaza que representa Google.
Al final va a ser verdad que el mercado manda, y que lo mejor para el consumidor es la diversidad de fabricantes, y cuantos más mejor. Esta reducción es completamente lógica y natural, aunque bajo mi punto de vista, no suficiente. ¿Por qué no es suficiente? Pues a esta pregunta podemos responder con otra pregunta ¿Qué me proporciona un navegador tradicional que no me proporciona el de Google? Atendiendo al vídeo siguiente ….
… sospecho que van a tener que reinventarse a base de bien.
La única pega que se le puede poner al sistema de Google es su dependencia de una conexión a internet constante, pero teniendo en cuenta que cada vez más los fabricantes de terminales y las operadoras intentan «provocar» la suscripción al acceso a internet móvil … a medio-largo plazo no lo veo como un obstáculo. Por lo tanto, los fabricantes de GPS tradicionales, tienen ese «medio-largo plazo» para hacer más atractivo su producto de pago, que el gratuito de Google. Se pone fea la cosa …
Hace unos días escribí una entrada en la que comentaba que Google había anunciado un nuevo producto asociado a Google Maps, con el cual es posible usar este último como un Navegador al uso, vamos con indicaciones habladas, etc..
Según esa noticia, dicho producto estaría disponibles para dispositivos con Android 2.0, pero hoy me encuentro con esto: Google Maps Navigation (Beta)
Y en el primer párrafo:
Google Maps Navigation is an internet-connected GPS navigation system with voice guidance. It is part of Google Maps for mobile and is available for phones with Android 1.6 and higher.
Buenas noticias porque la versión 1.6 de Android está disponible y «en producción», y además es la que tiene mi terminal.
De momento este servicio sólo estará disponible para EEUU, supongo que es cuestión de tiempo tenerla en Europa. Los pantallazos y el video del servicio son impresionantes, ahora sólo hace falta que funcione en condiciones para cabrear a los más veteranos de la industria de la navegación.
Sinceramente ha cubierto con creces mis expectativas, la pena es que no haya podido quedarme hasta el final. Este es un tema muy interesante no sólo para empresas, cualquier persona que utilice y suba información a la «WEB» es susceptible de estar preocupado por este asunto. Simplemente con conocer el concepto de «Huella Digital» te puedes hacer una idea de la importancia del tema. Huella digital es, de manera generalista, como «recuerda» internet tu pasado. Esto es, «googlea» 😉 en cualquier buscador tu nombre o el de la compañía de la que necesitas conocer su huella digital, y te podrás hacer una idea del concepto. Resumiendo, la reputación de una persona/compañía.
Entre otros componentes, la «memoria de internet» esta conformada por los blogs que, bien las compañías, bien personas individuales escriben y mantienen. A colación de este tipo de «memoria» de internet, ha surgido el debate de que si es lícito usar un blog personal para describir y evidenciar problemas con empresas. Desde mi punto de vista, el debate no existe … me refiero a que es similar a cuestionarse si poner una reclamación a una compañía es lícito. Es obvio que si.
Hay una frase que dice mi madre siempre que hemos coincidido al ver un «telediario»: «Hay que ver que mal está el mundo» … No mama, el mundo no está peor que hace unos años, es que ahora nos enteramos de lo que pasa en Australia, casi de inmediato.
Pues lo mismo ocurre al «hacer pública» la reclamación a una compañía. La cuestión, claro está, vista desde la perspectiva de la compañía es bastante más crítica que viéndola desde el punto de vista de la persona que reclama. Por cierto, ni que decir tiene que dicha reclamación debe ser consistente, y que el que lea la entrada, debe usar inteligencia e intentar poner objetividad en el asunto, tema que supongo es el que suscita el debate, aunque bien es cierto que esta problemática ocurre exactamente igual que en la comunicación offline.
Un ejemplo de «reclamación digital»:
Lo que es obvio es que la repercusión en la era Internet no es la misma, y por lo tanto ahora las compañías no sólo deben «comunicar» que hacen bien las cosas, además «deben» hacerlas realmente.
¿Alguien sabe en qué no tiene Google puesto el punto de mira?
No hay tecnología en la que Google no tenga algún producto gratuito, como es lógico y como nos tiene acostumbrados. Mi despiste viene por no saber de donde sacan financiación para tanto desarrollo, y lo que es más importante, de Calidad, que luego «regalan» a los usuarios que estén dispuestos a descargarla.
La última es su Chrome OS, que como con las diferentes distribuciones de Linux no teníamos suficiente, pues otra opción más. Está claro que con el panorama actual, es sólo cuestión tiempo que «Ventanitas» pierda la supremacía. No conozco Chrome OS, pero si Ubuntu y su última versión. ¿Alguien necesita más por menos?
Histopiniones 